涉嫌营销擦边,金帝巧克力被卷入舆论旋涡
029food.com
2026-01-15 15:38
333 阅读
一次因营销内容被指“擦边”的事件,使金帝巧克力陷入舆论争议。
1月12日当天,金帝巧克力先后发布两版致歉声明。
然而,针对“算法重组”这一解释,多数网友并不认同。许多评论指出,所谓系统优化仍基于品牌方提供的原始素材,若文案库中未预设相关词语,算法难以凭空生成被指“油腻”的标题。更有观点质疑,内容审核本是品牌方的职责,不应将问题简单归咎于技术。
随着舆论持续发酵,第一版声明被撤下。在随后发布的第二版声明中,金帝进一步强调争议内容为系统自动生成并自动展现,非人工撰写或借助AI制作,甚至表示在投放过程中无法监测到该图片,并公开呼吁平台方为其作证。
有媒体评论指出,消费者不满的不仅是争议文案本身,更在于品牌表现出的专业性缺失。部分网友注意到,致歉信本身存在排版混乱、格式不统一等问题,且事件初期品牌曾试图通过“隐藏内容”降低舆论影响,这些行为进一步削弱了公众信任。
两版声明之间的表述调整,折射出老品牌在追逐流量效率与维护品牌形象之间的失衡。若不能在自动化营销与人工审核之间建立明确的责任机制,每一次“系统自动生成”都可能成为新的风险源头。
图片来源:大马猴
1月12日当天,金帝巧克力先后发布两版致歉声明。
029food.com版权所有
在第一版声明中,品牌方承认责任,解释称因投放过程中开启了“自动优化功能”,系统重组生成了不当内容,同时承认投放后未及时核查是问题曝光的主要原因。
然而,针对“算法重组”这一解释,多数网友并不认同。许多评论指出,所谓系统优化仍基于品牌方提供的原始素材,若文案库中未预设相关词语,算法难以凭空生成被指“油腻”的标题。更有观点质疑,内容审核本是品牌方的职责,不应将问题简单归咎于技术。
随着舆论持续发酵,第一版声明被撤下。在随后发布的第二版声明中,金帝进一步强调争议内容为系统自动生成并自动展现,非人工撰写或借助AI制作,甚至表示在投放过程中无法监测到该图片,并公开呼吁平台方为其作证。
有媒体评论指出,消费者不满的不仅是争议文案本身,更在于品牌表现出的专业性缺失。部分网友注意到,致歉信本身存在排版混乱、格式不统一等问题,且事件初期品牌曾试图通过“隐藏内容”降低舆论影响,这些行为进一步削弱了公众信任。
两版声明之间的表述调整,折射出老品牌在追逐流量效率与维护品牌形象之间的失衡。若不能在自动化营销与人工审核之间建立明确的责任机制,每一次“系统自动生成”都可能成为新的风险源头。
数据来源: 029food.com,禁止转载
📱 扫码访问「食品业供需数据库」小程序
在手机上随时随地查看最新商机,获取更多价值资讯。
微信扫一扫